Phenquestions
Cena un licencēšana
VirtualBox galvenā sistēma ir bezmaksas un atvērta pirmkoda saskaņā ar GNU v2 licenci. VMware ir gan bezmaksas, gan maksas versija gan ar patentētu licenci. VMware apmaksāto versiju sauc par VMware Workstation Pro Windows un Linux resursdatora sistēmām, turpretim macOS tā tiek tirgota kā VMware fusion. Bezmaksas versija ir pazīstama kā VMware Workstation Player, un tā funkcionalitāte ir diezgan ierobežota, un daudzas no tām ir bloķētas.
Skaidrs ieguvējs cenu ziņā ir VirtualBox. Lai gan VirtualBox ir paplašinājumu pakotnes ar atšķirīgu koplietojamo mapju, diska šifrēšanas, PXE sāknēšanas un dažu citu funkciju licenci. Tos visus var izmantot nekomerciālai lietošanai saskaņā ar personiskās lietošanas un novērtēšanas licenci (PUEL).
Izrāde
Veiktspējas salīdzinājums starp abām virtualizācijas vidēm internetā ir bijis pretrunīgi vērtēts temats. Lai sasniegtu visbiežāk novērotos rezultātus, VMware out veic VirtualBox CPU un atmiņas izmantošanas ziņā. Kur tas ir, tie ir gan kakls, gan kakls, kad runa ir par I / O caurlaidspēju, kas ir nopietns trūkums darbvirsmas virtualizācijā.
Tomēr ņemiet šos etalonus ar sāls graudu, jo šeit ir daudz mainīgo, kurus šeit nevar ievietot. Piemēram, viesu sistēmas, resursdatora sistēmas raksturs, iespējota vai atspējota paravirtualizācija un aparatūras arhitektūra. Šie mainīgie mainās atkarībā no cilvēka, un tas padara virtualizāciju par vienu no visgrūtākajiem inženiertehniskajiem uzdevumiem.
Bet tipiskam x64 viesu lietojumam x64 resursdatoros VMware uzvar.
Iespējas
Raugoties no funkciju viedokļa, abi produkti ir iedvesmojuši viens otru. Piemēram, VirtualBox ir momentuzņēmumi un VMware ir atcelšanas punkti, pie kuriem varat atgriezties, ja jūs salaužat virtuālo mašīnu. Viņiem abiem ir integrācija virtuālu lietojumprogrammu darbināšanai uz darbvirsmas. VMware to sauc par vienotības režīmu, bet VirtualBox - par bezšuvju režīmu, un tie abi ļauj atvērt resursdatora datora lietojumprogrammu logus, savukārt VM, kas atbalsta šo lietotni, klusi darbojas fonā.
Lielākā daļa VMware funkciju ir aprīkotas ar apmaksātām versijām, piemēram, Workstation Pro vai Fusion, un līdzīgi VirtualBox dažas funkcijas, piemēram, koplietojamā mape, ir atkarīgas no patentētas PUEL licences, nevis GPL, tāpat kā pārējā VirtualBox kodola (lai gan tās joprojām ir bezmaksas pēdējā gadījumā).
Lietotāja interfeiss
Lai gan lietotāja interfeiss ir subjektivitātes jautājums, tas ir diezgan svarīgs. Skaidrs un intuitīvs lietotāja interfeiss palīdz jums sākt darbu ar projektiem dažu minūšu laikā, nevis likt jums Google meklēt simts dažādas lietas.
VirtualBox gadījumā lietotāja saskarne ir vienkārša un tīra. Jūsu iestatījumi ir sadalīti Darbgaldi un Globālie rīki un pirmais ir paredzēts virtuālo mašīnu izveidei, modificēšanai, palaišanai, apturēšanai un dzēšanai.
Pēdējais ir paredzēts vairāku diska attēlu, virtuālo disku un resursdatora tīkla adapteru un citu iestatījumu pārvaldīšanai, kurus potenciāli varētu koplietot virtuālās mašīnas, kas darbojas kopā.
No otras puses, VMware ir daudz sarežģītāka lietotāja saskarne, izvēlnes vienumi tiek nosaukti ar tehniskiem terminiem, kas vidusmēra lietotājiem var šķist žargons. Tas galvenokārt notiek tāpēc, ka VMware ļaudis vairāk rūpējas par mākoņa nodrošinātājiem un servera puses virtualizācijām. Tādējādi viņi sagaida, ka sistēmas inženieri būs viņu galalietotāji, nevis izstrādātāji vai testētāji.
Izmantojot VMware, jūs saņemat vairāk zvanu un svilpu. Jūs saņemat arī attālo piekļuvi, lai pārvaldītu savu mākoņa infrastruktūru vSphere vai ESXi, kas ir uzņēmuma VMware produkti.
Kaut arī sarežģītā VMware lietotāja saskarne ir pamatota, tas nepadara to par uzvarētāju darbvirsmā. VirtualBox uzņemas vadību šajā.
Lietošanas gadījumi
Vienmēr ir gadījumi, kad var saskarties tikai neliela daļa lietotāju, un citi tos var ignorēt. Piemēram, palaižot PCIe caurlaidi, lai piešķirtu GPU tiešu piekļuvi virtuālajai mašīnai. Vai varbūt jūs pārvaldāt savas organizācijas serverus, un tādā gadījumā jums ir nepieciešama klienta lietotne, lai piekļūtu saviem serveriem un tos uzraudzītu attālināti.
Abi gadījumi nav saistīti ar tipisku darbvirsmas virtualizāciju, taču tie tik un tā ir cieši saistīti ar virtualizāciju. Piemēram, gadījumā, ja VirtualBox PCIe var veikt caurlaidi, lai gan jums, iespējams, būs jāpāriet cauri dažiem lokiem. No otras puses, VMware piedāvā lielisku klientu atbalstu un palīdzētu jums palīdzēt, ja jums ir problēmas. Apsveriet, kāds būs jūsu lietošanas gadījums, pirms izvēlaties vienu vai otru.
Ap virtualizācijas platformu veidotas tehnoloģijas
Galīgais mainīgais, kas jāņem vērā, salīdzinot Vbox un VMware, ir ap tām balstītās tehnoloģijas. VirtualBox, būdams bezmaksas un atvērta pirmkoda, atbalsta tonnu tādu tehnoloģiju kā Vagrant. Bitnami izlaiž pilnas kaudzes lietojumprogrammas, kuras var vienkārši palaist noklusējuma VirtualBox bez jebkādas pielāgošanas vai pārveidošanas. Viss LAMP kaudze, MEAN kaudze vai jebkura cita virtualizējama slodze tiek pārbaudīta uz VirtualBox, padarot apmaksāto atbalstu no VMware gandrīz nevajadzīgu.
Turklāt, lai arī VMware jūs varat sasniegt to pašu rezultātu, tā nebūs plug-and-play pieredze.
Kopienās un organizācijās VirtualBox ir pieņemts daudz plašāk, un VMware vienkārši ir palaidis garām to.
Secinājums
Lai sniegtu galīgo spriedumu, VirtualBox ir skaidrs uzvarētājs. Tas ir bez maksas, kā arī bez problēmām un iespējām. Tā ir pirmā lieta, kas jums jāņem vērā darbvirsmas virtualizācijas vajadzībām. Lai gan uzņēmuma tirgū dominē VMware, stingri darbvirsmas lietošanai VirtualBox to viegli izdara.
