Phenquestions
Lielākā daļa Linux video rediģēšanas programmatūras lietojumu ir tā, ka tās mēdz būt bezmaksas un atvērtā koda, tas nozīmē, ka ikviens var palūrēt zem pārsega un ieviest jaunas funkcijas vai labot kļūdas. Šajā rakstā redzamie video redaktori ir brīvi sakārtoti atbilstoši to popularitātei, taču mēs iesakām pārskatīt visu sarakstu, jo pat mazāk populāriem video redaktoriem ir daudz ko piedāvāt.
1. Kdenlive
Plusi: Liela kopiena, vadāma mācīšanās līkne, jaudīgas daudzceļu rediģēšanas iespējas.
Cons: Buggy operētājsistēmā Windows un macOS.
Ja meklējat Linux Premier alternatīvu Adobe Premier, vairs nemeklējiet. Kdenlive ir fantastiska bezmaksas un atvērtā koda video rediģēšanas programmatūra ar slīpētu lietotāja saskarni, jaudīgām funkcijām, plaukstošu kopienu un visaptverošu dokumentāciju.
To ir izmantojuši daudzi profesionāli un topošie filmu veidotāji, un jūs varat redzēt daļu no satura, kuru tas palīdzējis izveidot savā oficiālajā vietnē. Atšķirībā no Adobe Premiere, Kdenlive nemaksā vienu dolāru, un tas darbojas Linux, Windows un macOS.
2. DaVinci atrisināt
Plusi: Vismodernākie krāsošanas rīki, visādā ziņā profesionāli, 8K atbalsts.
Cons: Nedarbojas labi ar mazāk jaudīgām mašīnām.
DaVinci Resolve neapšaubāmi ir profesionālākā Linux video rediģēšanas programmatūra. Tas ir vienīgais video redaktors, kas var droši rediģēt 8K video materiālus, tostarp krāsu korekciju, vizuālos efektus un pēcapstrādi.
DaVinci Resolve jaunākajā versijā ir divējāda laika skala, kas ļauj lietotājiem ātri pārvietoties pa visu rediģēšanu un apgriešanu bez tālummaiņas un ritināšanas. Ir arī pavisam jauns video rediģēšanas dzinējs, kas izmanto mašīnmācīšanos, lai iespējotu tādas funkcijas kā sejas atpazīšana, ātruma deformācija un citas. Kopumā DaVinci Resolve parāda, cik tālu Linux video redaktori ir sasnieguši gadu gaitā.
3. OpenShot
Plusi: Viegli lietojams, daudzplatformu, bezmaksas.
Cons: Buggy, trūkst funkciju, vēl nav gatavs paredzētajam laikam.
OpenShot ir populārs Linux video redaktors ar milzīgu potenciālu, bet arī ar milzīgu skaitu kļūdu un veiktspējas problēmu. Ja meklējat vienkāršu video redaktoru, kuru varat izmantot, lai ātri apgrieztu videoklipus vai salīmētu vairākus klipus kopā, OpenShot varētu jums darboties lieliski.
Bet, ja vēlaties darīt vairāk (strādāt pie lieliem projektiem, pielietot vizuālos efektus un animācijas, pareizi koriģēt videoklipus), iespējams, jums vajadzētu izvairīties no OpenShot, līdz tā izstrādātāji novērsīs vismaz dažas kļūdas, kas to pašlaik nomoka.
4. Olīveļļa
Plusi: Viegli saprotama, pilnībā aprīkota, ļoti aktīva attīstība.
Cons: Salīdzinoši agrīnā attīstības stadijā.
Iespējams, ka Olive šobrīd ir daudzsološākais Linux video redaktors. Tas pārvar plaisu starp hobijiem un profesionāliem video redaktoriem, piedāvājot slīpētu, tomēr viegli saprotamu video rediģēšanas vidi nelineārai video rediģēšanai.
Kaut arī Olive ir agrīnā attīstības stadijā (0 versija.1.Šī raksta rakstīšanas laikā 0 Alpha), daži lietotāji to jau izmanto, lai regulāri ražotu saturu, un tā izstrādātāji strauji virzās uz priekšu, kas ir redzams no viņu darbības vietnē GitHub. Cerams, ka viņi spēs saglabāt pašreizējo tempu un visiem Linux lietotājiem piešķirt pelnīto video redaktoru.
5. Šāviens
Plusi: Atbalsts simtiem kodeku, viegli strādājams, stabils.
Cons: Trūkst dokumentācijas.
Shotcut pastāv jau vairāk nekā desmit gadus, tāpēc nevajadzētu pārsteigt, ka tas ir viens no stabilākajiem un uzticamākajiem video redaktoriem. Pateicoties FFmpeg, tas atbalsta simtiem kodeku, ļaujot lietotājiem rediģēt neskaidras videokameras ierakstītus videoklipus, vispirms tos nepārvēršot citā video faila formātā.
Shotcut lietotāja saskarnei ir daudz kopīga ar Vegas Pro, kas ir patentēts video redaktors, kuru sākotnēji publicēja Sony, pirms to iegādājās Magix. Lietotāja saskarne sastāv no vairākiem dokojamiem un neizslēdzamiem paneļiem, kurus var viegli pārvietot citur.
6. Gaismas darbi
Plusi: Labs sniegums, izmantots daudzās Holivudas filmās, daudzas funkcijas.
Cons: Slikta lietotāja saskarne, bez maksas tikai 7 dienas.
Lightworks ir daudzfunkcionāls video redaktors ar patiesi iespaidīgu CV. To izmantoja tādās filmās kā Volstrītas vilks, LA Confidential un Pulp Fiction, un nekas neliedz jums no pirmavotiem redzēt, kāpēc tas patīk tik daudziem profesionāļiem, jo jūs varat to lejupielādēt bez maksas un izmantot 7 dienas, nemaksājot. Ja jūs nolemjat, ka Lightworks ir jūsu naudas vērts, varat jaunināt uz Lightworks Pro un atbloķēt papildu funkcijas.
Tāpat kā daudzām profesionālām lietojumprogrammām, arī Lightworks tur nav vispieejamākā lietotāja saskarne. Patiesībā daži Adobe Premier lietotāji to ir nodēvējuši par “murgainu”, taču mēs tik tālu netiktu. Tas nozīmē, ka tas noteikti prasa zināmu pieradumu, tāpēc paturiet to prātā.
7. Pitivi
Plusi: Izmanto Gstreamer, bezmaksas un atvērtu pirmkodu.
Cons: Neatbalsta aparatūras paātrinājumu.
Pitivi varētu raksturot kā Linux alternatīvu Windows Movie Maker. Abiem video redaktoriem ir skaidra lietotāja saskarne, kas lietotājiem nenodrošina stāvu mācīšanās līkni, un abi ir paredzēti, lai palīdzētu parastajiem cilvēkiem izpausties, izmantojot videomateriālu. Protams, Windows Movie Maker vairs netiek izstrādāts, savukārt Pitivi izstrādā fantastiska cilvēku kopiena, kas tic atvērtā pirmkoda programmatūrai.
Pitivi pamatā ir GStreamer, uz cauruļvadu balstīta multivides sistēma, kuras mērķis ir savienot dažādas mediju apstrādes sistēmas, lai pabeigtu sarežģītas darbplūsmas. Tas Pitivi lietotājiem nozīmē, ka viņi var importēt gandrīz jebkuru video failu formātu un renderēt projektus, izmantojot jebkuru atbalstītu konteineru un kodeku kombināciju.
8. Cinelerra
Plusi: 8K atbalsts, plašs rediģēšanas funkciju klāsts.
Cons: Neatbalsta tik daudz kodeku kā citi video redaktori.
Pirmoreiz izlaists 2002. gadā, Cinelerra ir cienījams video redaktors, kas darbojas tikai operētājsistēmā Linux. Tas faktiski bija pirmais 64 bitu nelineārais redaktors pasaulē, kas ir diezgan liels sasniegums, ņemot vērā konkurenci Cinelerra.
Cinelerra lietotāja saskarne ir līdzīga citiem nelineāriem video redaktoriem, piemēram, Adobe Premiere un Vegas Pro. Tās video rediģēšanas programma var darboties gan RGBA, gan YUVA krāsu telpās un rediģēt 8K kadrus. Diemžēl Cinelerra neatbalsta tik daudz kodeku kā citi video redaktori.
9. Avidemux
Plusi: Lieliska izvēle kodēšanai, asināšanai un trokšņu noņemšanai.
Cons: Trūkst laika skalas.
Avidemux nav līdzīgs citiem video redaktoriem šajā sarakstā. Tas faktiski ir video kodētājs ar pamata griešanas, filtrēšanas un video apstrādes iespējām. Avidemux ir noderīgs, ja vēlaties ātri pārveidot video failu no viena formāta uz citu. Varat to arī izmantot, lai atbrīvotos no attēla trokšņa vai palielinātu kadru asumu.
Avidemux izmantošana vienkāršām video rediģēšanai noteikti ir iespējama, taču tā, ka trūkst pareizas laika skalas un daudzjoslu rediģēšanas, padara to mazāk piemērotu darbam.
10. Natron
Plusi: Jaudīga alternatīva Adobe After Effects.
Cons: Nenoteikta nākotne.
Natron ir atvērtā koda komponēšanas programmatūra, kas ļauj pievienot dažādiem vizuāliem un 3D efektiem videoklipus, izmantojot nozares standarta rīkus, piemēram, taustiņu ievadīšanu, roto / rotopaint un 2D izsekošanu. Tā salīdzinoši vienkāršā lietotāja saskarne slēpj daudzus sarežģītības slāņus, kurus varat izpētīt savā tempā.
No 2013. līdz 2018. gadam Natron attīstību atbalstīja Inria, Francijas nacionālā pētniecības iestāde, kas koncentrējas uz datorzinātnēm un lietišķo matemātiku. Tā kā Inria nav redzama, Natron nākotne nav droša.
Secinājums
Neatkarīgi no tā, vai meklējat vienkāršu video redaktoru, kas palīdzētu rediģēt pēdējos atvaļinājumos ierakstītos kadrus, vai profesionālu risinājumu, kas piemērots topošajiem filmu veidotājiem, nav pamata pāriet uz citu operētājsistēmu, jo fantastisku Linux video redaktoru skaits nekad nav bijis lielāks. Vislabākais ir tas, ka lielākā daļa Linux video redaktoru ir pieejami bez maksas, lai jūs varētu īstenot visus savus video rediģēšanas centienus, pat ja jums ir ierobežots budžets.
