Nginx

Nginx vs. Apache salīdzinājums

Nginx vs. Apache salīdzinājums

Kad runa ir par vietnes izvietošanu, vispirms jums ienāk prātā pareizā tīmekļa servera izvēle, jo pēc jūsu vietnes izvietošanas jūsu tīmekļa serveris būs atbildīgs par visu pieprasījumu apstrādi un lietotāju apkalpošanu ar nepieciešamo.

Nginx un Apache ir divi vadošie tīmekļa serveri tirgū, kas mūsdienās apstrādā vairāk nekā pusi no interneta trafika. Apache tika palaists jau 1995. gadā, savukārt Nginx ir salīdzinoši jaunāks kopš tā izlaišanas 2004. gadā.

Abu šo tīmekļa serveru tirgus daļa ir vairāk vai mazāk vienāda, kas lietotājiem rada neizpratni, izvēloties, kurš tīmekļa serveris ir vajadzīgs viņu konkrētajai vietnei. Tāpēc šodien mēs centīsimies salīdzināt Nginx un Apache, apspriežot vairākus parametrus, kuros var salīdzināt šos tīmekļa serverus. Pēc šī salīdzinājuma veikšanas mēs sniegsim jums iespēju izvēlēties, kurš tīmekļa serveris ir labāks noteiktās situācijās. Tāpēc mēģināsim to noskaidrot kopā.

Nginx un Apache salīdzinājums

Ir noteikti svarīgi parametri, ar kuriem var salīdzināt Nginx un Apache. Šie parametri ir apspriesti pa vienam zemāk:

Arhitektūra:

Salīdzinot jebkuras divas entītijas, vissvarīgākais parametrs, kas mums jāņem vērā, ir abu arhitektūra un darbība. Nginx un Apache gadījumā pastāv būtiska atšķirība starp abu tīmekļa serveru arhitektūru, kurā tie darbojas. Tas nozīmē, ka tas, kā Nginx un Apache reaģē uz attiecīgajiem pieprasījumiem, ir ievērojami atšķirīgi. Mēs centīsimies izprast abas arhitektūras, sniedzot piemēru, kā šie tīmekļa serveri darbojas.

Apache gadījumā ikreiz, kad šis tīmekļa serveris saņem savienojuma pieprasījumu, tas izveido jaunu pavedienu, lai apstrādātu šo pieprasījumu. Tas nozīmē, ka, ja kādā konkrētā instancē ir tūkstoš savienojuma pieprasījumu, tad Apache būs jāizveido tūkstoš dažādu pavedienu, lai apkalpotu šos pieprasījumus, kas izrādīsies milzīgs slogs tīmekļa serverim. No otras puses, Nginx apstrādā pieprasījumus asinhroni, jo tā vienotais process vienlaikus spēj apstrādāt tūkstošiem pieprasījumu. Tas nozīmē, ka katram ienākošajam savienojuma pieprasījumam nav jāizveido atšķirīgs pavediens.

Izrāde:

Tīmekļa servera veiktspēju galvenokārt vērtē pēc diviem parametriem, t.i.e., tā spēja apstrādāt statisko, kā arī dinamisko saturu. Statiskā satura gadījumā Nginx tiek uzskatīts par daudz labāku nekā Apache, jo tā vietā, lai izmantotu tradicionālo uz failiem balstīto pieeju, tā saglabā statisko saturu kešatmiņā, kas padara to viegli pieejamu ikreiz, kad tas tiek pieprasīts. No otras puses, Apache joprojām strādā ar parasto uz failiem balstīto pieeju statiskā satura apstrādei.

Kas attiecas uz dinamisko saturu, Apache apstrādā dinamisko saturu tajā pašā serverī, turpretī Nginx joprojām nav spējīgs apstrādāt dinamisko saturu, un visa dinamiskā satura apstrādei drīzāk izmanto ārēju procesu. Neskatoties uz šo atšķirību dinamiskā satura apstrādes veidos, abu tīmekļa serveru veiktspēja šajā ziņā ir aptuveni vai vienāda.

Atbalstītās operētājsistēmas:

Apache atbalsts aptver vairāk operētājsistēmu nekā Nginx, jo tas nodrošina atbalstu visām UNIX balstītajām sistēmām, kā arī Windows operētājsistēmai. Tomēr Nginx patiešām atbalsta lielāko daļu UNIX balstīto sistēmu, taču tās atbalsts operētājsistēmai Windows ir ļoti minimāls.

Pielāgojamība:

Apache tīmekļa serverus var pielāgot, ierakstot tam jūsu izvēlētos moduļus, savukārt Nginx tīmekļa serveriem šīs iespējas trūkst, kas Apache šajā ziņā padara elastīgāku.

Drošība:

Lai arī Apache tīmekļa serveri nodrošina lielisku drošību pret DoS un DDoS uzbrukumiem, salīdzinoši mazākas Nginx kodu bāzes dēļ tas tiek uzskatīts par drošāku nekā Apache tīmekļa serveri.

Moduļi:

Gan Apache, gan Nginx nodrošina oficiālus moduļus, kurus varat lejupielādēt, izmantojot šos tīmekļa serverus, lai tie darbotos pēc vēlēšanās, taču, kā jau minēts iepriekš, Nginx tīmekļa serveri neļauj rakstīt pielāgojamus moduļus. Turklāt Apache tīmekļa servera moduļus var ielādēt dinamiski, savukārt Nginx tīmekļa servera moduļi jāizvēlas un jāapkopo ar programmatūras kodolu.

Atbalsts un dokumentācija:

Abu tīmekļa serveru atbalsts un dokumentācija ir aptuveni vienāda. Tomēr dažus gadus atpakaļ tika uzskatīts, ka ir grūti atrast detalizētu Nginx dokumentāciju, jo tā bija salīdzinoši jaunāka tirgū. Tomēr tagad tā dokumentāciju ļoti labi uztur arī tā aizmugurē esošais uzņēmums.

Nginx un Apache kritiskā analīze

Pamatojoties uz iepriekš apspriestajiem parametriem, mēs varam secināt savu viedokli par izvēli starp Apache un Nginx. Kas attiecas uz abu tīmekļa serveru arhitektūru, Nginx nepārprotami ir priekšrocība pār Apache, jo veids, kā tas apstrādā pieprasījumus, ir daudz efektīvāks nekā Apache. Statiskā satura gadījumā Nginx atkal pārņem vadību. Kas attiecas uz dinamisko saturu, lai gan abi tīmekļa serveri to apstrādā atšķirīgi, tie joprojām nodrošina gandrīz vienādu veiktspēju.

Attiecībā uz OS atbalstu Apache ir priekšā Nginx, jo tā ir ļoti labi izveidota platforma, kas tirgū ir pavadījusi salīdzinoši daudz laika, salīdzinot ar Nginx. Turklāt Apache tīmekļa serveri ir daudz elastīgāki nekā Nginx, jo tie ļauj pielāgojamos moduļus. Turklāt, runājot par moduļiem, Apache ir labāks par Nginx, jo nodrošina dinamiskās ielādes funkciju. Nginx drošība ir priekšā Apache mazākās koda bāzes dēļ, taču abu tīmekļa serveru dokumentācija un atbalsts ir gandrīz vienādi.

Secinājums:

Šajā rakstā mēs sniedzām īsu pārskatu par Apache un Nginx tīmekļa serveriem. Mēs mēģinājām salīdzināt abus tīmekļa serverus, apspriežot vairākus faktorus, kas ietekmē šo tīmekļa serveru kopējo veiktspēju un caurlaidi. Pamatojoties uz šiem faktoriem, mēs centāmies jums sniegt kritisku analīzi par to, kurš tīmekļa serveris šajā ziņā ir labāks. To sakot, mēs vēlamies atkārtot, ka tīmekļa servera izvēle ir ļoti atkarīga no lietošanas gadījuma un scenārija, kurā jūs izmantosiet šo tīmekļa serveri.

Tas nozīmē, ka mēs nevaram uzskatīt nevienu konkrētu tīmekļa serveri par labāko vai sliktāko uzreiz, drīzāk to vislabāk vai sliktāk padara mērķis, kādam tas tiek izmantots. Tādēļ, pirms izvēlēties starp Apache un Nginx, jums rūpīgi jāanalizē savas prasības, kuras jums jāgrib, lai jūsu tīmekļa serveris apkalpotu. Tikai tad jūs varēsiet izdarīt pareizo tīmekļa servera izvēli.

Kā lietot GameConqueror Cheat Engine Linux
Rakstā ir sniegts ceļvedis par GameConqueror apkrāptu dzinēja izmantošanu Linux. Daudzi lietotāji, kas spēlē spēles operētājsistēmā Windows, bieži izm...
Labākie Linux spēļu konsoles emulatori
Šajā rakstā tiks uzskaitīta populārā Linux spēļu konsoles atdarināšanas programmatūra. Emulācija ir programmatūras saderības slānis, kas atdarina spēļ...
Labākie Linux spēļu draiveri 2021. gadā
Linux operētājsistēma ir gājusi tālu no sākotnējā, vienkāršā uz serveriem balstītā izskata. Šī operētājsistēma pēdējos gados ir ārkārtīgi uzlabojusies...