Phenquestions
Cīņa par dominanci Linux darbvirsmas vidēs galvenokārt ir bijusi virves vilkšana starp GNOME un KDE. Šajā virves vilkšanā ir grūti attēlot uzvarētāju. Lietotāju kopienas ietekme un lietotāju vēlmes nosaka, kuru Linux darbvirsmas vidi izvēlēties kā adaptīvu platformu. Šis domājamais strupceļš Linux darbvirsmas arēnā galvenos galvenos spēlētājus attēlo KDE un GNOME.
Linux lietotājam ir kopīgi vai nu GNOME, vai KDE darbvirsmas vide, pamatojoties uz Linux kopienas ietekmi, citu lietotāju ietekmi vai lietošanas popularitāti. Šis raksts ir izveidots, lai veiktu analītisku salīdzinājumu starp šīm divām Linux darbvirsmas vidēm. Mēs izpētīsim gan šo divu Linux darbvirsmas vides stiprās, gan vājās puses. Raksta beigās jūsu lēmums izmantot vai palikt pie vienas no šīm divām Linux darbvirsmas vidēm tiks balstīts uz to pārdotajām iezīmēm un acīmredzamajām vājībām, kuras var pielāgot jūsu Linux dzīvesveids.
GNOME un KDE salīdzinājums
Pirms koncentrējamies uz šī raksta mērķi, mums salīdzinoši jāsaprot un jādefinē abi šie Linux darbvirsmas vides kandidāti. GNOME, GNU tīkla objektu modeļa vides saīsinājums, ir bezmaksas un atvērtā koda GUI (Graphical User Interface) darbvirsmas vide, kas paredzēta darbībai Linux operētājsistēmas vidē.
KDE ir K darbvirsmas vides saīsinājums un nodrošina lietotājiem GUI, lai ērti mijiedarbotos ar operētājsistēmas Linux bāzi. Tās pielietojamība attiecas arī uz citām operētājsistēmām, piemēram, macOS, Microsoft Windows, Solaris un FreeBSD. Tas palīdz arī GUI projektēšanā starpplatformu lietojumprogrammām, kuras atbalsta šīs operētājsistēmas.
GNOME un KDE ir bezmaksas programmatūra, GNOME tiek klasificēta GNOME projektā un KDE KDE projektā. GNOME atbalsta GTK + rīku komplektu ar GTK lietotnēm kā atbalstītajiem produktiem. Tajā pašā laikā KDE izmanto Qt rīkkopu ar atbalstītajiem produktiem, kas ietver Amarok, KDevelop, Calligra Suite un KDE programmatūras kompilāciju.
GNOME dizaina mērķi izmantoja darbvirsmas dizainu no augšas uz leju, kas galvenokārt koncentrējās uz lokalizācijas un internacionalizācijas vieglumu, pieejamību un vienkāršību. No otras puses, KDE dizaina mērķiem tika izmantota vienas pieturas darbvirsmas vides integrācijas pieeja. Tā vēlējās, lai galddatoru lietotājiem būtu ērti, izpildot vai sasniedzot darbvirsmas vides lietošanas mērķus, nepaļaujoties uz operētājsistēmas komandrindas saskarni.
GNOME vs. KDE attīstības darbplūsmas salīdzinājums
Mūsdienu gan KDE, gan GNOME darbvirsmas vides izstrādes un uzturēšanas pieejas ir attīstījušās, lai pārliecinātos, ka mēģinājumi atšķirt šīs divas darbvirsmas vides entītijas joprojām ir nozīmīgi. Šis apgalvojums darbvirsmas vides izstrādes sākumā bija nepatiess, jo gan GNOME, gan KDE bija vairāk līdzīgi nekā atšķirīgi.
GNOME – GNOME 2 progresīvās attīstības periodā tika attēlots darbvirsmas izkārtojums, kas bija līdzīgs vai pazīstams Microsoft Windows darbvirsmas vides laidienam, kas pastāvēja tajā pašā periodā. Šajos GNOME darbvirsmas vides agrīnajos posmos un brieduma laikā tas pastāvēja ar palaišanas programmu, kas izpildes laikā novirzīja lietotāju uz mērķa OS iestatījumiem un lietojumprogrammām. Šajā agrīnajā GNOME darbvirsmas vides dizainā tika parādīta vienkāršība, taču ar to nebija pietiekami, lai atvieglotu OS lietotāja navigācijas pieredzi.
Agrīnās KDE darbvirsmas vides versijas pastāvēja arī ar vienkāršu un pielāgojamu lietotāja saskarni. Ja rūpīgāk aplūkosim KDE iepriekšējo un pašreizējo darbvirsmas vides versiju dizainu, pašreizējā versija drīzāk ir pieslīpēta iepriekšējā versija. GNOME darbvirsmas vides attīstības attīstība aizņemas kādu no no jauna izgudrot riteni un pilnībā nepievērš uzmanību agrīno versiju dizaina pilnveidošanai.
Šis gadījuma pētījums ir acīmredzams GNOME 3 darbvirsmas vidē. GNOME 3 ievieš jaunu GNOME apvalku. Tas ņirgājas par pieeju, ko tās lietotāju kopiena raksturo kā satrauties no manis. Ja šo aprakstu ieviesīsim GNOME 3 lietotāja vidē, mēs iegūsim tādu lietotāja pieredzi, kas ļauj Linux OS darbvirsmas vides lietotājiem viegli mijiedarboties ar OS lietojumprogrammām un izvēlnēm tikai tad, kad tas ir nepieciešams.
Vienkārši sakot, jūsu Linux darbvirsmas vide neliek jūsu lietotāja pieredzei pastāvēt līdzās jums nevajadzīgām lietotnēm. Jums ir iespējas slēpt izvēlni vai lietojumprogrammu palaidējus, kas pārblīvē darbvirsmas vidi. Darbvirsmas vides elementi, kurus jūs bieži neizmantojat, paliks paslēpti un atkal parādīsies tikai, lai veicinātu funkcionālu lietotāja vai sistēmas mērķi.
Kad GNOME pārtrauca dažas izstrādes rutīnas, lai izveidotu savu pašreizējo darbvirsmas vides versiju, KDE saglabāja darbvirsmas vides attīstības darbības. Tas ir iemesls, kāpēc mēs tās attīstības soļus raksturojam kā slīpētus. Šī darbvirsmas vides evolūcija ir to saistījusi ar modernizētu lietotāja pieredzi, kas ir ideāls aizstājējs tās tradicionālajai darbvirsmas videi.
GNOME vs. KDE lietojumprogrammas atbalsta salīdzināšanu
Runājot par Linux darbvirsmas vides vispārējo uzdevumu apstrādi, gan GNOME, gan KDE parāda dažas kopīgas līdzības. Tas nenozīmē, ka esošās dizaina atšķirības nav skaļi atšķiramas. Piemēram, ja mēs ieskatāmies KDE lietojumprogrammās, tiek uzskatīts, ka veids, kā tās nodrošina savas OS funkcijas, ir daudz spēcīgāks, salīdzinot ar GNOME balstītajām OS lietojumprogrammām.
Jūs arī ņemsiet vērā, ka prefikss K ir iekļauts OS lietojumprogrammu nosaukumu, kas saistīti ar KDE darbvirsmas vidi, nosaukšanas konvencijā. KDE vidē jūs, visticamāk, sastopaties vai esat jau iepazinies ar lietojumprogrammatūras nosaukumiem, piemēram, Kmail, Koffice, Kontact un Kdenlive.
Aplūkojot GNOME darbvirsmas vidi saistībā ar šo KDE OS lietojumprogrammu nosaukšanas vai prezentācijas principu, tā sevi parāda kā neatkarīgu kandidātu no šiem konverģējošajiem OS lietotņu nosaukšanas noteikumiem. Kā piemēru mēs varam uzskaitīt dažas GNOME specifiskas lietotnes, piemēram, GNOME office, Evolution, Pitivi un dažādas programmatūras, kuru pamatā ir Gtk.
Aplūkojot funkciju prezentāciju starp GNOME un KDE, nav iespējams ignorēt KDE darbvirsmas vides iezīmēm bagāto raksturu. Praktisks un salīdzināms lietotņu piemērs ir KDE PIM (personiskās informācijas pārvaldnieks). Kontact apvieno citas atšķirīgas vai atšķirīgas lietojumprogrammas.
No otras puses, uz GNOME balstītā Evolution programmatūra pastāv kā atsevišķa atsevišķa lietojumprogramma. Tā patstāvīgais raksturs padara to par personiskās informācijas pārvaldnieku bez KDE Kontact efektivitātes un veiklības. Lietojumprogrammai Kontact ir bagātīgas funkcionālās iespējas, piemēram, cienījams RSS lasītājs. GNOME bāzes Evolution lietotnes paplašinājumu atbalsts ir arī iezīme, kuru vērts apsvērt šajā salīdzinājumā, jo Microsoft Exchange serveri to atbalsta.
Ja jums ir bijusi individuāla lietotāja interaktīva sesija ar šīm divām lietojumprogrammām, Evolution un Kontact, jūs varēsiet skaidri atrast kontrastu, kā GNOME un KDE rīkojas ar OS lietojumprogrammām viņu vidēs.
GNOME vs. KDE paplašinātās funkcionalitātes salīdzinājums
Programmatūras lietojumprogrammas plašums ir saistīts ar to, kā šī programmatūras lietotne var savā apkārtnē pielāgot citas funkcionālas ieviešanas iespējas. Šai definīcijai mēs varam attiecināt gan GNOME, gan KDE darbvirsmas vidi kā funkcionāli plašu.
Programmā GNOME paplašināto funkcionalitāti varat sasniegt, izmantojot instalētus paplašinājumus. KDE paļaujas uz plazmasoīdu specifiku kā galveno iespēju paplašinātas funkcionalitātes sasniegšanai. GNOME darbvirsmas vide piedāvā GNOME paplašinājuma tīmekļa lapas lietošanu kā vienkāršu veidu, kā instalēt nepieciešamos OS paplašinājumus. Instalētos paplašinājumus var pārvaldīt, izmantojot GNOME kniebienu.
Paplašinājumu ieviešana KDE darbvirsmas vidē ir nedaudz atšķirīga. Lai instalētu atbalstītos paplašinājumus, ir nepieciešama prasmju kopa, kas saistīta ar pirmkodu manuālu kompilāciju sastādīšanu. KDE plazmoidi atvieglo nepieciešamo papildinājumu pārlūkošanu un instalēšanu. Tas ir KDE logrīku pievienošana izvēlne, kas atvieglo piekļuvi šiem papildinājumiem. Pēc tam Plasmoids lejupielādi vai instalēšanu var sasniegt no jūsu Linux OS vietējā lejupielāžu direktorija.
Mēs varam komentēt papildinājuma funkcionalitāti šajās divās darbvirsmas vides platformās kā diezgan līdzsvarotu. Šo divu darbvirsmas vides papildinājumu izskats vai vizuālais noformējums ir atšķirīgs. Sakarā ar šo papildinājumu funkcionālā dizaina attīstības mērķi, kas prasa, tie tiek attēloti kā OS vides vispārējās plūsmas atspoguļojums.
GNOME vs. KDE lietotāju tipu salīdzinājums
Šajā salīdzinošajā šī raksta sadaļā lielākā daļa lietotāju izlems, uz kuru no šīm divām Linux balstītajām darbvirsmas vidēm viņi pārslēgsies vai saglabās lietojumu. Novērojums par GNOME un KDE darbvirsmas vides izmantošanu attiecīgajās lietotāju kopienās turpina piesaistīt dažādus darbvirsmas vides lietotāju tipus. Agrīnā šo divu darbvirsmas vidu palaišanas laikā KDE bija līderu sarakstā ar nepārtraukti augošu lietotāju kopienas atbalstu.
Šo lietotāju popularitātes pieauguma līkni attiecībā uz KDE, nevis pret GNOME var saistīt ar pašreizējo Ubuntu Linux izplatīšanas attīstības pagrieziena punktu. Ubuntu ir milzīgs atbalsts GNOME Linux darbvirsmas vides kā noklusējuma darbvirsmas funkcijas izmantošanai. Sākotnējās attīstības stadijās Ubuntu vēl nebija jākronē par pelnīto uzmanības loku kā visplašāk izmantotais Linux OS izplatītājs. Tagad ir saprotams, kāpēc KDE kļuva par pāreju uz primāro darbvirsmas vidi aizvien lielākam iesācēju lietotāju skaitam, kuri to uzskatīja par pietiekami lietotājam draudzīgu.
Ātri pārejiet uz pašreizējo laika iestatījumu, un mums ir GNOME, kas sēž uz Linux darbvirsmas popularitātes troņa, kur agrāk dzīvoja KDE. Lielākā daļa pašreizējo iesācēju, kuri vēlas iesaistīties un iepazīties ar Linux operētājsistēmu pasauli, GNOME darbvirsmas vidi uzskata par ideālu izvēli salīdzinājumā ar KDE. GNOME 3 darbvirsmas vide ir iedvesmojusi citu darbvirsmas vides garšu izstrādi no tās GNOME apvalka.
Tas ir atbildīgs arī par arvien lielāku darbvirsmas vides atbalsta skaitu. GNOME 3 iedvesmotas darbvirsmas vides piemērs ir populārā Cinnamon darbvirsmas vide, kas iesaiņota ar Linux Mint. Vēl viena lietotāju iecienīta darbvirsmas vide, kas pastāv GNOME tradicionālo un pašreizējo attīstības pēdu dēļ, ir MATE darbvirsmas vide.
Mums vajadzētu būt uzmanīgiem, atzīmējot, ka šī jaunpienācēja vai iesācēju saviļņošana un izvēle, kas ļauj Linux lietotājiem pievienoties GNOME darbvirsmas videi, galvenokārt ir saistīta ar tā saistību ar Ubuntu Linux izplatīšanas popularitāti. Ubuntu ir lielisks kopienas atbalsts, kas nodrošina gan iesācējiem, gan pieredzējušiem lietotājiem. Jauns OS lietotājs, visticamāk, sekos operētājsistēmai ar tradicionālu pievilcību, nevis to, kas darbvirsmas vidē rada modernus pielāgojumus.
Tradicionālā darbvirsmas vide ir viegli pielāgojama. Arī Linux Visums ir galvenokārt tēma kā bezmaksas un atvērtā koda. Šis atribūts attiecas uz lielāko daļu Linux izplatīšanas un garšu. Bezmaksas un atvērtā koda Linux statusa dēļ lietotājiem, kas koncentrējušies uz citiem Linux distros vai aromātiem, kuri vēlas izmēģināt KDE darbvirsmas vidi, ir iespēja to instalēt savā datorā. Šeit ir daži atbalstoši iemesli, kāpēc KDE darbvirsmas vide labi saderēs ar citiem Linux distros un garšas lietotājiem.
GNOME vs. KDE: kurš ir labāks un kāpēc?
Ir pienācis laiks nomest monētu un izlemt, vai esat GNOME vai KDE lietotājs. Lai izdarītu šo izvēli, jums būs jāpieņem veiktspējas lēmums par to, kura no šīm divām Linux darbvirsmas vidēm, jūsuprāt, ir vislabāk piemērota jūsu Linux lietošanas apstākļiem. Galvenie aspekti, kas jāņem vērā, ir jebkura no šīm darbvirsmas vidēm vienkāršība un ērta lietošana.
Dažiem lietotājiem noteiktas vides šķiet sarežģītas, bet citiem tās būs viegli pielāgojamas. Šis lēmums nevar būt balstīts uz pārskatīšanu. Vēl viens būtisks punkts ir vadība, kuru darbvirsmas vide baro jūs kā tās lietotāju. Vai jūs kontrolējat darbvirsmas vidi, vai darbvirsmas vide kontrolē jūsu lietotāja pieredzi? Visbeidzot, jums jāapsver, cik viegli jums ir piekļūt saviem lietotāja datiem no darbvirsmas vides navigācijas izvēlnēm. Jums vajadzētu veikt minimālas darbības, lai sasniegtu lietotāju saglabātos datus.
Nobeiguma piezīme
Jūsu darbvirsmas vides izvēle vai izvēle starp KDE un GNOME nav letāla. Izvēloties vienu, tas neatstāj jūs neaizsargātu vai neapmierinošu lietotāju pieredzi tikai šo darbvirsmas atšķirīgo iezīmju dēļ. Izstrādātās Linux bāzes lietojumprogrammas ir funkcionāli pielāgojamas gan KDE, gan GNOME darbvirsmas vidēm. Neuztraucieties par Qt balstītām lietotnēm, kas atbalsta KDE, vai uz gtk balstītām lietotnēm, kas dod priekšroku GNOME čaulas videi.
Kamēr mēs dzīvojam brīvā un atvērtā koda Linux pasaulē, neviena Linux lietotne nav pārāk īpaša, lai varētu uzturēties vienā Linux darbvirsmas vidē. Linux kopienas atbalsts vienmēr atrod veidus, kā katrai atbalstītajai lietotnei piešķirt globālu atribūtu. Ja mēs varam palaist dažas Windows balstītas lietojumprogrammas Linux vidē, to, ko var būt grūti sasniegt šo pašu mērķi, strādājot ar lietotnēm, kas izstrādātas konkrētiem Linux izplatījumiem vai garšām?
Jūsu izvēlei vai izvēlei starp KDE un GNOME darbvirsmas vidēm nevajadzētu būt par lietotņu atbalstu, bet gan par to, cik viegli jums ir pielāgoties un pārvietoties kādā no Linux darbvirsmas vidēm.
