Phenquestions
Labi unRAID, no Lime Technology ir viena no piedāvātajām alternatīvām, kas ir guvusi impulsu aptuveni pēdējos pāris gados. Apskatīsim dažas galvenās atšķirības starp FreeNAS un unRAID, kas palīdzētu jums pieņemt apzinātu lēmumu, izvēloties starp abiem.
Licencēšana un izmaksas
Runājot par naudas izmaksām, programmatūra FreeNAS ir pilnīgi bezmaksas un atvērta pirmkoda, kas tiek piegādāta ar BSD licenci. Kamēr unRAID ir slēgts avots un sākas ar 59 ASV dolāriem, tas var sasniegt pat 129 ASV dolārus atkarībā no glabāšanas ierīču skaita, kuras vēlaties tam pievienot.
Tas nenozīmē, ka FreeNAS nevar būt aprīkots ar izcilu (un dārgu) klientu apkalpošanu. Ja vēlaties, varat iegādāties iXsystems piegādāto aparatūru, kas nāk ar to slaveno balto cimdu atbalstu. Pat FreeNAS Mini (NAS ierīce) bāzes konfigurācija sākas ar 999 USD, kas ir pietiekami jaudīga, lai atbalstītu mazu un vidēju biznesu. Viņi piedāvā arī serveru lāpstiņas, ar kurām var darboties lielās vietnēs, un neatkarīgi no uzņēmuma lieluma aparatūra ir uzticama un labi pārbaudīta.
Tomēr programmatūrai FreeNAS nav pievienotas cenu zīmes vai jebkādas atrunas. Pieejamo atmiņas ierīču vai CPU kodolu skaita ziņā nav noteikti ierobežojumi. To var instalēt arī parastajā aparatūrā, tāpat kā unRAID.
Pretēji nav taisnība. unRAID nav aprīkots ar sertificētu aparatūru, kas nodrošina uzticamību, un draiveri atbalsta daudz aktuālākas problēmas. Tātad FreeNAS ir jautājums par labāku tehnoloģiju un elastīgu licencēšanu, kas faktiski ir bez maksas.
Uzglabāšanas kaudze
FreeNAS pamatā ir FreeBSD. Ar ciešām saitēm ar OpenZFS projektu FreeNAS piedāvā pārbaudītu un uzticamu glabāšanas risinājumu. Viss, sākot no trakajiem 20 disku blokiem līdz SSD un NVMe, līdz jaunākajam un izcilākajam Intel Optane, OpenZFS kopiena pastāvīgi strādā, atbalstot plašu glabāšanas ierīču klāstu ar absurdi augstu mērogojamības līmeni.
RAID 0 krātuves diskus var iestatīt kā spoguļus, RAID-Z1, RAID-Z2 un RAID-Z3, izmantojot FreeNAS, savukārt unRAID piedāvā tikai RAID 0, paritāti (RAID-1) un dubulto paritāti. Ar apšaubāmiem dizaina lēmumiem, kad runa ir par datu izplatīšanu dažādos diskos.
unRAID kā noklusējuma failu sistēmu izmanto XFS, kas ir vēl viena apšaubāma izvēle, ņemot vērā, ka Linux ZFS tiek atbalstīts diezgan labi. Runājot par to, kurš unRAID patiešām ir balstīts uz Linux.
SSD diskiem ir svarīgas lietojumprogrammas attiecībā uz lasīšanas un rakstīšanas kešatmiņu jebkura veida atmiņas serverī. unRAID wiki joprojām norāda, ka tā atbalsts SSD masīviem ir “eksperimentāls”. Kopumā unRAID gadījumā pamatā esošā krātuves kaudze ir diezgan slikta.
Failu koplietošana, direktoriju pakalpojumi un citas funkcijas
Abas OS piedāvā NFS akcijas, SMB operētājsistēmai Windows un AFP operētājsistēmai Mac OSX un iOS. Turklāt FreeNAS piedāvā iSCSI pakalpojumus, bet unRAID to nepiedāvā. Pa to pašu līniju FreeNAS piedāvā LDAP, Active Directory, Kerberos, bet unRAID nevienu no tiem.
FreeNAS nāk ar momentuzņēmumiem, iebūvētu saspiešanu, šifrēšanu, deduplikāciju un attālo replikāciju, savukārt unRAID piedāvā tikai diska šifrēšanu. Tāpat FreeNAS nāk ar integrāciju mākoņa dublēšanai, tostarp atbalstu tādiem pakalpojumiem kā AWS, Google Cloud, Backblaze un Azure, savukārt unRAID ievērojami atpaliek.
Vēl viena svarīga iezīme ir uzraudzība. FreeNAS sniedz reāllaika grafikus par sistēmas resursu izmantošanu savā WebUI kopā ar brīdinājumiem par PagerDuty, Slack un virkni citu klientu. unRAID tikai piedāvā brīdinājumus par GUI un jūsu reģistrētajiem e-pastiem.
Sekundārās lietošanas gadījumi
Atmetot lietā, kuru mēs apsveram (tas ir, NAS), ņemsim vērā citus lietošanas gadījumus, piemēram, trešo pušu lietojumprogrammu, piemēram, Torrent klientu, Plex, citu virtuālo mašīnu utt.
var izmantot Docker konteinerus, lai palaistu dažādas lietojumprogrammas, piemēram, Plex multivides serveri, NextCloud, Torrent klientus utt. Tajā pašā laikā tam ir arī atbalsts KVM, un jūs varat instalēt patvaļīgas operētājsistēmas no Windows 10 līdz Linux, ja esat pazīstams ar KVM. Linux mantojums šajā jomā piešķir ARRAID priekšrocības.
FreeNAS nāk ar savu konteineru tehnoloģiju, ko sauc par Jails (mantots no FreeBSD), un savu virtualizācijas iespēju, kā arī Bhyve (izrunā “Bee-Hive”). Šīs tehnoloģijas pašas par sevi ir diezgan nobriedušas un viegli lietojamas.
Turklāt FreeNAS var arī palaist Docker, darbinot Rancher OS VM iekšpusē. Rancher piedāvā ļoti gludu lietotāja interfeisu Docker konteineru darbināšanai un pārvaldīšanai.
Dokumentācija
Ja jūs neko nezināt par krātuvi un serveriem, varat pārlūkot noteiktu sadaļu FreeBSD rokasgrāmata un sākt darbu īsā laikā. FreeNAS, projekts, ir diezgan izteiksmīgs un izvēlas, ko tas iesaka un kāpēc tas dara lietas noteiktā veidā. Lietotāju rokasgrāmatas un video pamācības mudina IT profesionāļus uzzināt, kas notiek zem pārsega. Nav noslēpumu, un kopējais ētoss veicina mācīšanos.
No otras puses, unRAID ir nepievilcīga vietne, salīdzinoši sadrumstalota kopiena un ļoti vienkārša wiki. Tā kā viņi ir slēgts avots, viņi arī izvairās sniegt noderīgu informāciju par būtiskām viņu programmatūras daļām.
Secinājums
Lai cik satraucoši tas būtu, FreeNAS, iespējams, joprojām ir vienīgais risinājums, kuru varat apsvērt, ja novērtējat savus datus. Monopoli nekad nav labi, un FreeBSD / FreeNAS ar OpenZFS ir diezgan monopols attiecībā uz uzticamu glabāšanas risinājumu.
unRAID nākotnē var kļūt par spēcīgu konkurentu, taču pagaidām pieturēšanās pie FreeNAS šķiet visgudrākā iespēja.
