TCP vs. UDP atšķirības

TCP un UDP ir divi svarīgi transporta slāņa protokoli, kas virza internetu. Abi ir daļa no TCP / IP protokola komplekta. Šajā ceļvedī mēs izpētīsim atšķirības starp šiem diviem protokoliem.

Pirms sākam izpētīt atšķirību starp TCP un UDP, ļaujiet mums ātri pārskatīt OSI un TCP / IP tīkla modeļus.

OSI un TCP / IP pārskats

OSI un TCP / IP tīkla arhitektūra ir divi pamanāmi tīkla atsauces modeļi. OSI modelis tika izstrādāts kā Starptautiskās standartu organizācijas (ISO) centieni. Tas tika pieņemts kā atsauces modelis 1984. gadā. OSI modelis būtībā nosaka septiņu slāņu komunikācijas ceļu sistēmai uz sistēmu. Šie slāņi darbojas tādā veidā, lai sniegtu pakalpojumus slānim virs tiem. Šo slāņu funkcijas ir apkopotas zemāk:

Fiziskais slānis - Tās galvenā funkcija ir tikt galā ar datu bitu pārraidi fiziskā vidē, piemēram, kabeļos, NIC, centrmezglos utt.

Data-Link Layer DLL pirms datu pārsūtīšanas kodē datu bitus paketēs. Dati tiek dekodēti atpakaļ uz bitiem pie uztvērēja. Citas funkcijas ietver loģisko saišu kontroli, kļūdu noteikšanu, uzticamu datu pārsūtīšanu utt.

Tīkla slānis - Tas ir atbildīgs par datu pakešu maršrutēšanu divos dažādos tīklos, izmantojot IP (interneta protokolu). Datu saites slānis maršrutē datus tikai vietējā tīklā.

Transporta slānis - Transporta slānis nodrošina drošu un pārredzamu datu pārsūtīšanu starp ierīcēm no gala līdz galam. Papildus datu segmentēšanai transporta slānis nosaka pakalpojuma veidu, kas jāsniedz slāņiem virs un zem tā.

Sesijas slānis - Tas attiecas uz savienojuma pārvaldības aspektiem, piemēram, savienojuma izveidošanu un pārtraukšanu, sesijas ilgumu, datu sinhronizēšanu starp gala ierīcēm, izmantojot kontrolpunktus.

Prezentācijas slānis - Tas formatē datus tādā veidā, lai tos varētu izmantot, saņemot galu. Citas funkcijas, kas darbojas šeit, ir datu saspiešana un šifrēšana utt.

Lietojuma slānis - Tas satur dažādus sakaru pakalpojumus, piemēram, failu pārsūtīšanu, SMTP, SSH, FTP un e-pastu. Tas darbojas kā saskarne starp lietotāja lietojumprogrammām, piemēram, pārlūkiem, attālo pieteikšanos utt.

TCP / IP ir divu protokolu kombinācija: Pārraides vadības protokols un Interneta protokols. Tas ir mūsdienu interneta pamats. TCP mērķis ir nodrošināt drošu datu pakešu pārraidi, nodrošinot kļūdu kontroles mehānismu un pārbaudot, vai datu paketes tiek piegādātas secīgi. TCP izmanto IP, lai sadalītu lielas datu plūsmas mazākās paketēs un virzītu šīs paketes. Starp OSI modeļa un TCP / IP modeļa slāņiem ir nelielas atšķirības. Par e.g., prezentācijas un sesijas slāņi tiek apvienoti tā lietojuma slānī TCP / IP. Interneta slānis atbilst tīkla slānim OSI modelī. IP protokols ir šī slāņa galvenā daļa. Arī TCP / IP apvieno OSI datu saiti un fiziskos slāņus vienā slānī, ko sauc par tīkla piekļuves slāni

TCP pret. UDP diferences

Kad būsim ātri pārskatījuši OSI un TCP / IP modeli, tagad redzēsim atšķirību starp diviem transporta slāņa protokoliem. Tālāk mēs esam apkopojuši galveno atšķirību:

1. TCP (pārraides kontroles protokols) un UDP (lietotāja datagramma protokols) abi ir transporta slāņa protokoli. TCP ir uz savienojumu orientēts un tiešs sakaru protokols. Tā kā UDP ir vienkāršs bezkontakta protokols. Lielākajai daļai lietojumprogrammu, kurās tiek izmantota TCP / IP protokola arhitektūra, TCP protokols tiek izmantots transporta slānī.

2. TCP izmanto drošu savienojumu datu pārsūtīšanai starp sistēmām. UDP gadījumā datu pārsūtīšanas uzticamība netiek garantēta, taču tā ir efektīvāka nekā TCP. Gan TCP, gan UDP nodrošina pilndupleksu pārraidi.

3. Pasūtīta datu piegāde nav pieejama UDP protokolā. Atšķirībā no UDP, TCP nodrošina plūsmas kontroli un pārslodzes kontroles funkcijas. TCP nenodrošina pakešu dublēšanos, pārraides laikā saglabājot datu pakešu secību.

4. Kopš UDP ir bezsaistes protokols, tam ir zemākas pieskaitāmās izmaksas, salīdzinot ar TCP.  Tas padara UDP ātrāku nekā TCP. Iemesls ir izskaidrots šeit: UDP gadījumā tas tieši sāk sūtīt paketes uz galamērķi, iepriekš nenosakot savienojumu. No otras puses, TCP, lai izveidotu savienojumu, izmanto rokasspiediena protokolu un pēc tam sāk faktisko datu pārsūtīšanu.

5. TCP tiek izmantots garām sesijām, savukārt UDP ir labāk piemērots mazām sesijām.

Bez šīm atšķirībām šiem diviem protokoliem ir daži kopīgi ierobežojumi, piemēram:

1. Multistreaming nav iespējams ar TCP un UDP. SCTP vai straumes vadības pārraides protokols pārvar šo problēmu, paralēli pārsūtot vairākas datu plūsmas.

2. Multihoming (izmantojot vairākus interneta pakalpojumu sniedzējus) nav iespējams arī ar TCP un UDP.

Kuru izmantot: TCP vai UDP

Tas ir acīmredzams jautājums, kas var rasties mūsu prātos. Izvēle izmantot vienu virs otra ir atkarīga no prasības konkrētam mērķim. Lietojumprogramma, kurai nepieciešama ātra un nepārtraukta datu pārsūtīšana, nerūpējoties par uzticamību, tad izvēle būs UDP. Pretējā gadījumā, ja jums nepieciešama uzticama datu pārsūtīšana un esat noraizējies par to, ka pārraides laikā to nezaudēsit, dodieties uz TCP.

Piemēram, UDP darbojas lieliski, ja to izmanto laika ziņā jutīgām lietojumprogrammām, piemēram, spēlēm, DNS meklēšanai, VoIP utt. Ja šeit izmantojat TCP, pārsūtīšanas laikā radītā aizkavēšanās ievērojami ietekmēs šo pakalpojumu sniegumu. TCP var izmantot failu pārsūtīšanas lietojumprogrammām, tērzēšanas lietojumprogrammām, SMTP utt. OpenVPN gadījumā abus var izmantot.